在世界上上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读别人写的论文

常会显然在世界上上没人法比写科学研究论文令人吃惊头秃的冤枉了，如果有，那就是书本别人的科学研究深入研究。

还回希望大学的时候，大家都要展开必修课程，因为都是英文，我又没人接触过相近科目，就随便落选了两门深入研究科目。返校不久才发现，这门课就是教徒人如何书本文献、如何发表医学科学研究论文、申请专利等。之年前老师要求每周我们都要书本和辩论一篇在此不久科学研究论文。

直到现在每周我都就会坐在文中年前，认认真真念完每一句话，然后发现什么都没人习得。返校的时候只知道一件冤枉---就是这篇深入研究我写了。老师就会回答一个之外深入研究的缺陷，我竟然都不知道她在回答什么。

此后我开始跟著说是徒以及为了让如何读懂注解，年中我们聊聊这个方式。

如何书本

首先，如果只是希望大概知晓要点，比如说标题和摘要开始刚才究竟是我能够的文献，以及我究竟知道能够从科学研究和母语上明白。然后，书本了简介，以便可以明白所构架的缺陷，接着反之亦然踩到粗略上，以便对数据稍稍知晓。然后读辩论，寻找不可忽视观点。如果有任何不确实的区域内，再就会去看方。

希望不够深入地知晓这篇深入研究，一般而言就会完整地书本，然后也就会书本该组以年前的一些科学研究论文或同一主题的其他文中。如果在某个公开信前面有一个我显然特别有趣或有争议性的注解，我也就会去朋。如果能够不够多的细节，就会看任何提供的索引或不足之处文档。还就会检朋究竟有我感兴趣的注解，刚才该行业出处谁被所述（或不够意味著没人法被所述），以朋看译者究竟落自由选择忽略深入研究的某些方面。

如果译者的深入研究与我的深入研究相似，我就刚才他们的之外数据究竟与我们的深入研究结果十分相似，或者究竟有任何不赞同之处。如果有，我就希望一希望是什么原因造成的。此外，我还就会希望，如果我们采用与他们相同的方式，我们的模型就会发生什么，我们可以从小习得什么。有时，同样译者为什么同意以某种方式为展开实验也很不可忽视。译者究竟采用了一个不起眼的的测试而不是常规的样品，他们为什么要这样做？

不知晓某些内容时该怎么办？

一般就会在线书本，这样可以得心应手地追踪不认识的字词根含义。书本大段段落时，如果只是一些读从来不，就会做一个注释以供不久朋找。如果知道没人法继续书本本文，就会尝试朋一篇评科学研究论文中或教徒科书引言，以不足之处充分背景知识。关于有很多特定字词汇的简写缩写字词和技术性，因此，除非自己深入研究，否则一般而言不就会涉猎毕竟多细节。不然只要碰见看从来不的行话或者短语就刚才尽快朋找，就会发现深陷无底洞（什么是X？哦，X直接影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读着读着感到不知所措，如何解决回答题？

在这种前提，只能意识到这一点，就是深入研究是数十位科学研究家多年工作的实践中，期盼在一下午就能消化和明白其中的所有内容，这是本身就不切实际。

如果该科学研究论文与我要应对的缺陷有关，那么我不明白的极其重要内容是增加知识的机就会，对我有试图，我就会跟著研读，从来不的区域内去追踪、去说是徒等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心做学回答最不可忽视。